本期撰文/ 赵一昉 and 卡尔
资料整理/ 卡尔
内容编辑/ 卡尔
2016年12月5日-12月11日：
过去七天，大事不少。英国正式启动脱欧，德国总理默克尔宣布要禁止罩袍，可见欧洲右翼势不可挡。而阿拉伯人类发展报告的出炉，再次提醒我们，地方性的问题在这个时代都是全球性的问题。只是民粹主义要“切断”世界本身，就是所谓的解决方案吗？
朴槿惠终于被弹劾下台了，情理之中。梁振英突然退选了，意料之外。其实，这两个人的失败，都不仅仅是个人的问题，他们都被更大的结构性问题所困扰。韩国无法摆脱大财团和任人唯亲的政治文化。至于香港，它被定位为经济城市，民众被看做是专心赚钱而对政治冷感的人，以这种基本认知来设计的政治制度，如今越来越不能回应香港人现在的问题——身份认同的思考、社会不平等的不满和对更能体现民意的体制之向往。
比起香港，台湾显然拥有一个更加民主的政治体制。不过，近期的一系列争议，再次让外界看到了台湾民主的不足。主张反同婚的人，认为由国会多数修法使同性婚姻合法化，是“反民主”的做法，无视反同婚的“主流”民意（依据当然是民调），应该诉诸公投。可是，即使反同婚的人真的比支持同婚的人多，同婚就不应该合法化吗？这明明是一个保护少数人权利的问题。即使一个社会有很多人心里面不喜欢同性婚姻，保护同性恋者的权利仍是重要的。正如胡适先生所说：“容忍是一切自由的根本。”如果只有民主，没有自由，结局就是民粹主义，产生在“民意”加持之下对社会中的“敌人”或者“少数派”加以压迫的局面。我们必须警醒，“不自由的民主”正在全球蔓延。
川普当然是年度人物，《时代周刊》所拍摄的照片也是非常传神 － 一个富二代忽悠了屌丝后，坐在“龙椅”往身后狡猾一瞥。这不光是今天我们所处的社会环境。近来许多媒体，公共知识分子，政治人物都关注到了后真相时代的来临，提醒世人要警惕假新闻对社会造成的伤害。华盛顿刚刚经历的“披萨门”更是证实了假新闻的破坏性。只是我们不得不问，今天的民众真的在乎吗？他们当中的许多人或许真的不在乎。只愿意相信自己愿意相信的，是很多人的思维习惯。假新闻要失去效应，首先要受众自觉杜绝转发，杜绝相信。如果受众做不到看到新闻多思考几秒，假新闻不会少，标题党也将继续纵横。要真的，还是要假，都取决于民众手指尖的选择。2016年川普的“登基”表明了后真相主义暂时占了上风，我们要不要从自我做起，fight back呢？
＊＊＊以下是本周择选的新闻＊＊＊
世界：川普成为《时代周刊》年度人物
Donald Trump: TIME Person of the Year
http://time.com/time-person-of-the-year-2016-donald-trump/
Lewinsky: Internet trolls should be Time’s Person of the Year
点评：完全不意外！年度人物只是说明影响力大，至于是正面还是负面影响，不在考虑范围内。但是，有意思的是莱温斯基的评论，她认为无数的网络暴民才应该被评为年度人物。是啊，为什么只批评川普本人，很少有人思考什么样的舆论环境塑造了他的崛起？
韩国：朴槿惠被弹劾下台
从“冰公主”到被弹劾的总统：朴槿惠与政治相伴的55年
http://www.thepaper.cn/www/v3/jsp/newsDetail_forward_1570731
点评：尽管千夫所指，但是必须承认，韩国有很多结构性的问题，不是她能够左右的。
美国：川普暗示美国不一定坚持一中政策到底
Trump Suggests Using Bedrock China Policy as Bargaining Chip
http://www.nytimes.com/2016/12/11/us/politics/trump-taiwan-one-china.html?_r=0
点评：川普表示：“我完全明白一个中国政策，但除非我们和中国能在其他事情，包括贸易问题上谈成协议，我不知道为什么我们必须要受到一个中国政策约束。”
对于中国来说，不管川普上任之后对台政策如何，他表态美国可以不受一中政策约束，本身就是严重的挑衅。之前在川蔡通话之后，中国政府对美方还是保持了克制。此次又被扇了一记耳光，中国政府的耐心可不是无限的。
与此同时，台湾方面，以及周边作为美国盟友的其他亚洲国家，也要考虑一个问题，如果盟友关系本质上都变成明码标价的话，自己随时也有可能被出卖。亚太地区将会出现很多的不确定性。
美国：假新闻疯传 闹出枪击案
希拉里虐待儿童？一则假新闻引发的华盛顿枪击案
http://finance.sina.com.cn/roll/2016-12-06/doc-ifxyhwyy0783194.shtml
The Age of Donald Trump and PizzaGate
http://www.newyorker.com/news/amy-davidson/the-age-of-donald-trump-and-pizzagate
点评：看到关于“披萨门”的这条新闻，许多关心社会希望了解事实真相的读者，会感到深深的无力感。制造假新闻的成本这么低，又缺乏有效的处理假新闻的技术手段，最重要的是有很多读者乐于相信这些东西！
无论如何，不要放弃对真相的追求，不要让“热点”冲昏你的头脑。这不是一种情怀，而是对世界的责任。
美国：共和党向工会宣战
Trump era confronts organized labor with gravest crisis in decades
GOP plans new assault on unions
http://thehill.com/regulation/labor/309122-gop-plans-new-assault-on-unions
点评：事实上，这次川普能够拿下几个锈带州，一个重要的因素是工会在成员数量和专用组织动员能力上的衰败。这次大选，全国的工会成员竟然有49%支持川普，工会作为民主党铁票的时代一去不返。
当然，共和党可不是工人阶层的朋友。工会外的普通工人事实上也享受到工会争夺来的好处，而工会的衰败只会让工人阶层的情况更加恶化。问题在于，白人工人阶层更加愤怒的结果，却是继续选择“反（自由派）精英”的共和党，这是一种循环。
美国：俄亥俄州推出最严反堕胎法案
Ohio Republican lawmakers pass 20-week abortion ban proposal
http://www.cbsnews.com/news/ohio-20-week-abortion-ban-republicans-pass-proposal-heartbeat-bill/
「怀孕六周禁止堕胎」的法案，可能产生什么影响？
https://daily.zhihu.com/story/9047769
点评:俄州的这条法案很有可能被高院否决。不过，正如知乎的评论所说，这条法案出台是社会保守派借着川普上台，试探社会的底线。考虑到有两位高龄的自由派法官很可能退休或去世，那么不光是女权而已，从60年代开始的一系列社会变革，有可能全面倒退。
德国：默克尔再次当选党主席
大选当前默克尔“大变脸”：禁止伊斯兰布卡罩袍，誓言控制移民危机
http://wallstreetcn.com/node/277938
Angela Merkel’s promise to ban the niqab is a mistake
点评：默克尔的连任应该不成问题，因为德国对极右翼的警惕很深，而且极右政党并没有川普和勒庞这样有个人魅力的领袖。
即使如此，《经济学人》一针见血的指出，用禁止罩袍来迎合右翼民粹主义政党，会让他们提出的议题更加得势。
英国：政府动用《里斯本条约》第50条启动脱欧进程 获国会多数通过
What does the Article 50 vote mean for Brexit and what happens next?
http://www.telegraph.co.uk/news/0/does-article-50-vote-mean-brexit-happens-next-britains-departure/
The Sleaford and North Hykeham by-election shows Labour has more than Ukip to fear
点评：国会这次投票的结果，支持政府接受脱欧公投民意，继续开展脱欧的议员成了压倒性的多数。然而，脱欧公投的投票结果本身其实是很接近的，而且还要考虑到许多亲欧派选民低估了脱欧派的实力没有投票这一点。
从这次投票来看，保守党的步调趋于一致，而工党处于撕裂状态。最近这次补选，工党在保守党优势选区通常是票数第二的，这次竟然变成票数第四，被英国独立党和自由民主党所超越。独立党在利用反移民的民粹主义吸收工人阶层，而自由民主党则坚定捍卫欧盟，试图吸引更多市区认同进步主义价值的中产阶层。与此同时，工党在苏格兰也没有任何复苏的迹象。作为欧洲社民主义政党的一面旗帜，工党的失败将会给整个欧洲的左派政党造成冲击——也许这也未必是坏事？
中东：阿拉伯国家人类发展报告出炉
Report: Majority of Arab youth rejects radicalism
点评：这份报告指出，阿拉伯国家面临严重的青年失业问题，并且感受到阶层固化和生活费用的上涨，这其实是全球性的现象。极端主义思潮的土壤是社会问题所造成，而不应该把伊斯兰教本身作为问题的根源。当然，很多人难以相信绝大多数穆斯林青年并不认同极端主义这一事实。道理很简单，极端的力量最容易得到媒体的曝光度。
台湾：民进党完成劳基法修订
青年团体：绝对记住民进党硬干砍假的历史时刻
http://udn.com/news/story/1/2153306
点评：台湾有一批关心社会不平等的社运青年，他们对两个大党都非常失望。中国政府既然要重视两岸交流中的青年因素，或许可以从这批人做起。不过，中国自己的发展模式有吸引力吗？
落实劳检 林全：特休假一定看得到吃得到
http://udn.com/news/story/9636/2155464
点评：“未来一定会落实劳动检查”，这就不知何年何月了。
台湾：公投风暴即将来临
郝龙斌力推反核食 国民党：将修法降低公投门槛
http://www.storm.mg/article/198574
公投反同婚门槛9万3千人，郭正亮：不难达到，民进党应未雨绸缪
http://www.storm.mg/article/197726
AppleMark
吴典蓉专栏：反同婚公投算不算民主倒退
http://www.storm.mg/article/198870
点评：这一次，国民党有意要降低公投门槛，而民进党不同意。两党跟过去的立场来了个180度大转弯。针对台湾的民粹主义乱象，吴典蓉指出公投不等于民主，“民主要扎根，自由何尝不要扎根！”仅仅拥有一个“自由民主”的政治制度是不够的，关键在于自由主义的精神——对于少数人权利的重视和对不同声音的尊重，应该成为民众的基本共识。
香港：梁振英表态不寻求连任
梁振英退出连任香港特首 下届特首可能会是谁？
http://news.sina.com.cn/c/gat/2016-12-09/doc-ifxypizk0111915.shtml
吴康民：梁振英不连任！？
http://news.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20161210/s00012/1481308385145
点评：就在几天前梁营的活动还非常积极，试图攻击潜在的对手曾俊华，可是不久后就传出梁振英不寻求连任的消息，消息十分突然。官方的发言对梁振英的工作给予了肯定。但旁观者都很清楚，在中央完全有力主导特首选举结果的情况下，如果完全满意他的工作，他怎么会无法连任呢？
接下来，关于下一届特首人选，中央的态度非常模糊。除了法官胡国兴这个陪跑的角色之外，几个热门候选人都扭扭捏捏语带保留，等着中央放出明确讯号。
人大释法，中央重申权威，出手打击港独。不久之前的回乡证解禁，则看得出中央向传统泛民主派释出了善意。那么，下一届特首会是一个铁腕角色？还是会把香港带回到政改的谈判桌前呢？让我们拭目以待。