关于希拉里与川普的辩论,《纽威评论》在美国的观察员在近期会给大家做番分析。
在节目开始前，我们首先向最近宣布停止运营的破土网致敬。在媒体屈服于资本逻辑的时代，破土网从不随波逐流，一直坚持着关注着被漠视的社会底层。他们的创办者许多都是名校的学生，然而他们没有选择做”精致的利己主义者”，而是选择去脚踏实地的研究社会问题，用他们的研究唤起更多人的思考，而非民粹式的情绪。虽然我们的问题意识与破土网并不完全相同，但是破土网的这群年轻人是我们的榜样。
参考:http://bbs1.people.com.cn/post/16/1/2/156503109.html?from=singlemessage&isappinstalled
主持人/ 赵一昉 and 卡尔
资料编辑/ 赵一昉 and 卡尔
技术支持/ 斌
PS: 这期节目录的时候英国工党党领之争还未结束。只是趋势早已显明。果然，科尔宾胜！正如播客所言。
英文版: newayopinion.com
中文版：newayopinion.com/zh
读者来信/投稿：editor@newayopinion.com
微博帐号：@纽威评论
脸书页面：facebook.com/newayopinion
推特帐号：@NewayOpinion
关于工党内部议会派（科尔宾的反对者）和所谓庶民派（科尔宾）的这场撕x 撕出了什么样的左派困境，挫上边的语音条哦！
＊＊＊关于这期节目的一些小备注＊＊＊
1) 西方左翼在传统意义上是指社会民主主义：
“……在这里（注：西欧），社会主义政党所面临的是成熟的民族国家，相对繁荣的市场经济，自由或半自由的社会制度，诸如民选的议会、相对独立的司法体系等。在这样的社会条件下，社会主义的任务，不管其最终目标如何，就是在资本主义发展的框架内改善工人阶级和被压迫群体现有的生存条件。”（《欧洲社会主义百年史》，第3页）
“社会民主党人是在工作化的第一阶段结束之后才上台执政的，这与共产党人不同，后者在执掌权力之后，面对的是国家工作化的问题。因此，对20世纪产生重要影响的两种形式的社会主义——社会民主主义和共产主义，是没有多少可比性的。它们的意识形态是由所属的那种社会以及它们同政权（也就是国家）的关系所塑造的。社会民主党人只有在资本主义发展成熟并且民主成为主要政党的共同财富的时候，才能够上台执政。共产党人则必须建立一个工业社会，而社会民主党人则要管理这个社会；共产党人在不太发达的社会取得成功，而社会民主党人则在发达的市场经济社会中做得好。”（《欧洲社会主义百年史》，第4页）
“他们的最终目标是建立一个社会主义社会，但其短期要求旨在使资本主义民主化，管理劳动力市场，建立福利国家。对文明生活的最低标准的界定，不应交由市民社会领域（也就是市场的自发决定）去做，而应成为政治的事情。这就是将工作条件交由国家管理的基础：健康和安全要得到改善和加强，工作日长度应加以限制。”（《欧洲社会主义百年史》，第4页）
2) 西方左翼政党的内部矛盾
-
西方左翼既然接受代议制民主，则必须不断争取选民支持，才能掌握政权，通过政策造成影响。可是，如果左翼圈子的一些用语（举例：“工人阶级”），或者是一些传统上左翼坚持的政策（举例：增加基本工资），在大众当中已经不受欢迎了，那么传统西方左翼政党该怎么办？
-
对于坚持理念的一派来说，他们认为随着资本主义的发展，社会矛盾只会日渐加深。因此，只要坚守理念，受压迫者一定会觉醒，去支持真正为他们好处着想的左派政党。
-
对于更加务实的一派来说，他们认为实现终极目标的手段有很多种，不必坚守在过去的用语和政策之上。左翼政党应该先注重改变自己的形象，争取更多选票，赢得政权。
-
理念派往往能够在内部的选举中突围而出，但无法赢得更广大选民的支持。
3) 科尔宾的政治立场
-
提高富人税率
-
免费大学教育
-
铁路、邮政重新国有化
-
反战主义
-
主张停止英国境内所有核设施
-
在布莱尔和布朗的“新工党”（中间路线）执政时期，坚持传统左派理念的科尔宾有超过500次投票否决执政的工党政府的提案。
参考：Jeremy Corbyn: Who is Labour’s new leader?（BBC新闻）http://www.bbc.com/news/uk-politics-34218294
再来马后炮，看一下战前的状况：
英国工党内部：
科尔宾与他的反对者们
科尔宾的理念：主张铁路，邮政再国有化，提高富人税率，私地主的地租需受到限制，废除大学学费等等;在外交政策上，他主张英国退出北约，废除在英国境内的核武设施，削减英国的国防预算以及促成爱尔兰的统一（将当前英国统治的北爱尔兰地区交还给爱尔兰）。坚定反战立场，包括对ISIS的轰炸在内。说科尔宾是激进左派，实在过于沉重，他比较像是二战后的传统社会民主主义理念在21世纪第二个十年的「重现」。
脱欧公投的灾难性结果，使得工党议员们对科尔宾投下的不信任票，开启党领选举流程。中间派团结在Owen Smith周围。
(欧文·史密斯是一位威尔士政治人物，他的党籍是工党。自2010年开始，他担任庞特浦里德选区选出的英国下议院议员。在踏入政界之前他是一位BBC广播的制作人)
科尔宾的对手 － 欧文.史密斯：
人们不只用中间路线“Centrist” 或”新工党路线” (New Labour)，同时用一个词叫”Soft Left”。 这如何去理解？想想摇滚吧。如果基本教义左是硬摇滚，甚至heavy metal的话，Soft Left就是 Soft Rock。有的人觉得软一点，温一点，有的人会觉得这根本就不是摇滚（左派）。
科尔宾的支持者：The Labour leader won the support of 285 constituency Labour parties (CLPs), with his rival, Owen Smith, taking just 53 nominations. Corbyn’s candidacy has also been endorsed by the two largest trade unions, Unison and Unite, as well as smaller unions such as the train drivers’ representatives Aslef and from Young Labour.
参考：http://www.theguardian.com/politics/2016/aug/15/jeremy-corbyn-wins-backing-84-per-cent-local-labour-parties?CMP=Share_AndroidApp_%E5%8F%91%E9%80%81%E7%BB%99%E6%9C%8B%E5%8F%8B
只是：科尔宾在工党活跃分子中的支持仍然是非常强大的——问题在于，左翼政治人物的目标，是取悦于坚守理念的基本盘，还是争取更大的选民基础？
左翼政党活跃分子与左翼政党实际选民之间的区隔
英国民调公司YouGov在今年七月初针对英国六大工会系统的会员进行对科尔宾的民调，即便是工会会员，也不大认同科尔宾。 GMB、Unison、联合工会（Unite）与通讯工人工会（CWU）认为科尔宾担任工党党魁「表现糟糕」的比率都超过六成；商店雇员工会（USDAW）对科尔宾的不满意度较低，但也达到接近六成的58%。当被问到若科尔宾续任党魁能否赢得下次大选，五大工会系统会员认为不会赢的比率都高达七成。
参考：Ian Warren, 2016, “Poll of Trade Union Members,” Election Data website: http://election-data.co.uk/poll-of-trade-union-members.
引用/广播