本期撰文/ 卡尔
资料整理/ 卡尔
内容编辑/ 卡尔
＃过去七天你该认知的世界：这个栏目每周一期，将给大家介绍一些值得关注，可能会被忽略的各地新闻事件和有深度的评论文章。同时会列出一周内各家媒体所放出的垃圾内容，反思当下的舆论现状。而对于世界在一周内的“短暂历史”，亦会从《纽威评论》的角度作出综述。
2016年11月14日-2016年11月20日:
在上期的综述中提到，川普的胜选将会是自911事件之后，对世界格局最有影响力的事件之一。本期将继续观察这一事件的后续影响，但焦点将从美国延伸到世界范围。
要想理解这个时代，我们绕不开全球化。正如奥巴马和默克尔联合发表的文章所指出的那样，我们已经不可能退回全球化以前的状况。全球经济的互相依赖以及互联网的影响，世界已经连接在一起。面对贸易、外来人口和文化多元化的现实，一个国家选择开放还是封闭？国家之间要合作解决问题，还是相信零和博弈？正如本期所推荐的《外交政策》杂志专文所指出的那样，传统的左右定义已经失去了意义，如何回应全球化则成了新的标尺。
牛津词典的年度词汇是“后真相”（post-truth），这很好的形容了这个时代的状况。在信息爆炸的情况下，人们越来越没有精力用理性去分析所接受的讯息，失去了事实核查的能力。我们乐于相信自己所愿意的相信的东西，而屏蔽其它的声音只需要轻轻点击一下鼠标。在这次大选中，一系列的假新闻网站应运而生，并且利用社交媒体取得了巨大的影响力，对舆论的影响不亚于主流媒体。如今，Facebook和Google已经做出针对性的举措，但成效如何尚未可知。
另外，牛津词典排名第二的年度词汇是新右翼（alt-right），这是一批打着反对政治正确的旗号改头换面的种族主义者。比起3K党这些老式的种族主义力量，新右翼更善于利用社交媒体，并打着反建制旗号来吸引年轻人。川普的胜选，新右翼的代表人物班农被任命为幕僚长，对新右翼来说是巨大的鼓舞。我们要特别指出，这股力量的崛起，对所有的少数族裔都是极大的威胁，这当然也包括华人。列治文出现的反华传单，便是一个警告。
我们必须承认，这是最坏的年代，代议制民主和自由主义理念所建构的社会面临着严重的合法性危机，而川普的胜利不过是最后一根稻草。但是，即使现有的“普世价值”体系似乎无法回应新的复杂的状况，我们还是不能放弃对普遍性的思考。如果我们将身份认同这种历史的建构绝对化，后果将会是完全阻断了人类内部对话的可能性——这不是情怀，其实我们别无选择。
＊＊＊以下是本周择选的新闻＊＊＊
本周最垃圾新闻
担忧被歧视的亚裔（华人）可以依靠民主党及政治正确吗？
http://posts.careerengine.us/p/582b6b49305d27205c622cc3
点评：Civil Rights这个公号，可以说是华人当中鼓吹极右民粹主义的代表。之所以我们用“极右民粹主义”，而不是“保守主义”，乃是因为他们的政治立场甚至比主流共和党人还要极端。这篇新闻令人感到无比讽刺，因为最近在华人众多的加拿大列治文市，出现了新右翼（alt-right）鼓吹排华的传单。而新右翼（alt-right）和由他们的成员所组织的新媒体是川普崛起的重要推动力量，他们打着反对政治正确的旗号，鼓吹白人至上和排外的思想。当然，不是所有的川普支持者都是像新右翼一样的种族主义者，但这么多的选民默许了川普的种族主义言论，本身对种族平等的普世价值是个严重打击。川普的胜利，给了新右翼走向主流的契机。
民主党的一些政策，如果引起了一些华人的不满，当然可以批评，但跟着新右翼民粹鼓吹排外，攻击其他少数族裔，主张打倒政治正确则是非常愚蠢的做法。针对Civil Rights这种公号的心态，“假装在纽约”在微博上点评道：“他们的美国梦，就是黑人印度人菲律宾人土耳其人以及其他所有国家的人都离开美国，墨西哥人可以留下继续在餐厅洗盘子，整个美国只有白人和华人，然后白人严格遵守政治正确，一点也不歧视华人。”种族主义兴起，凭什么认定华人就可以幸免呢？
我们对Civil Rights公号的批判，不仅认为他们的理念对华人社区的长远发展有害，而且我们也认为他们的许多论述，显示他们缺乏对美国历史、政治制度运作和主流社会文化的基本认知。这篇文章便是典型。
世界：牛津词典年度词汇——Post-Truth（后真相）
‘Post-truth’ named word of the year by Oxford Dictionaries
点评：我们无话可说。
美国：聚焦新右翼（alt-right）崛起
What’s the Alt-Right?
http://www.latimes.com/opinion/op-ed/la-oe-main-alt-right-trump-20160825-snap-story.html
Stephen Bannon and Breitbart News, in Their Words
http://www.nytimes.com/2016/11/15/us/politics/stephen-bannon-breitbart-words.html?_r=0
点评：新右翼（alt-right）是一股政治上的新兴力量，诉诸白人的认同政治，反对所有的政治正确。比起传统的种族主义者，他们更加善于利用社交媒体来传播他们的讯息。比起主流的保守主义者，他们更加具有煽动性和草根色彩，打出反建制的旗号来吸引青年。而且新右翼不光是一国的运动，他们已经与许多欧洲国家极右政党连接起来，不可小视。如今，川普任命新右翼（alt-right）的领军人物班农作为幕僚长，这标志着新右翼从边缘开始进入共和党的主流。
世界：社交媒体向假新闻宣战
Facebook’s fake news problem, explained
http://www.vox.com/new-money/2016/11/16/13637310/facebook-fake-news-explained
Google and Facebook ban fake news sites from their advertising networks
点评：在刚结束的美国大选中，善于散布阴谋论的新右翼（alt-right）媒体给舆论造成了很大的影响。今天，制造假新闻加以传播的成本很低。可是，在这个信息批量生产处于爆炸状态的时代，辟谣则要耗费大量的人力和时间。如何分辨“极端偏见”和“纯粹造假”，也是非常头疼的问题。最重要的是，有很多读者乐于相信他们所愿意相信的内容，并且拒绝从更多元的渠道了解资讯，这种阅读习惯才是具有煽动性的假新闻网站能生存下去的主要原因。
世界：全球化时代 重新定义左右之争
The Two-Hundred-Year Era of ‘Left’ and ‘Right’ Is Over
http://foreignpolicy.com/2016/11/14/the-two-hundred-year-era-of-left-and-right-is-over/
点评：在过去，左右之争的核心是工业社会中应该如何分配国内经济收益的问题。今天则不然，核心问题已经变成面对全球化，一个国家是选择开放还是封闭的问题——不单单是传统意义上的经济贸易层面，还涉及到国际关系选择更多协作还是相信零和博弈、面对外来人口是接纳还是排斥等复杂问题。
美国：特朗普胜选后的国际关系危机
Op-Ed by President Obama and Chancellor Merkel: The Future of Transatlantic Relations
如果美国不再担任全球盟主
http://www.ftchinese.com/story/001070121
点评：奥马巴和默克尔共同撰写的文章，可以看做是奥马巴在外交政策上的“政治遗嘱”。两位领导人特别强调，全球化已经是不可逆转的现实。世界上越来越多的危机早已不是光靠一个国家的内政手段就能解决的。国家间需要更多的协作，而不应采取各扫门前雪的封闭态度。全球化时代的国际关系，需要建立稳定的规则和价值的共识，大国对此要承担起责任。
中国：中国政府将承担气候变化政策主导者角色
刘振民驳特朗普：气候变化不是中国骗局 查查老布什
http://news.ifeng.com/a/20161117/50271464_0.shtml
点评：川普要退出巴黎协定，结果把气候变化问题的领导权拱手让给了中国。川普鼓吹的“美国优先”（American First）背后的美国例外论，是一种极其短视的思维。美国不可能永远是世界第一强国，现在越来越多的国际问题也已经不是单边主义能够解决。不趁现在有实力优势的时候积极与各国更多的互动，制订有效的国际规则，反而选择退缩，明白的告诉世界美国是实用主义态度优先，从长期看是会伤害美国的利益的。
加拿大：川普上台 加拿大迎来外交机遇
Welcome to Canlandia
https://thewalrus.ca/welcome-to-canlandia/
点评：川普的崛起让许多加拿大人开始意识到，加拿大居然已经成为世界上为数不多依旧坚持多元文化主义、自由贸易、欢迎外来移民和多边主义外交的国家。面对全球范围内民粹排外思想的膨胀，加拿大还甘心于置身事外吗？是不是该到了传播“加拿大价值”的时候了呢？
加拿大：新右翼散布反华传单
反华传单 在列市居民区和停车场散发
http://www.cacnews.ca/article-28753-1.html
点评：这次的反华传单，关于房价和“华人入侵”，这是老生常谈。不过，值得一提的是传单中号召白人居民加入新右翼（alt-right）运动，而新右翼是川普崛起背后的重要推动力。不知华人川普粉作何感想？
英国：工党表态不会阻碍脱欧进程
John McDonnell: Labour will not block hard Brexit – but will rely on ‘moral pressure’
点评：英国工党在脱欧进程上的退缩，工党内部的人或许会认为这是暂时回应民意的权宜之计。然而，工党这样做使得他们面对民粹右翼时输掉了论述。面对全球化，开放还是封闭？工党这次发言，承认欧盟是个问题，并且也承认接下来的脱欧谈判过程应该以英国利益优先。这样看来，工党对自贸和移民的支持就显得矛盾了。
科尔宾的上台，曾经被许多左派人士看做是工党复兴的希望。但是，除了带来党内的撕裂之外，他究竟带来了什么新论述没有？
韩国：反朴抗议背后的社会矛盾
注：这是2015年时韩国青年对阶层固化的抗议——青年的不满一直都存在，只不过由于朴槿惠最近的政治丑闻，社会危机才引起了外界更多的关注。
South Korea’s umbrella movement? How protests against Park Geun-hye exposed cracks in a ‘slave’ democracy
点评：《南华早报》的这篇报道提供了一个不同的视角，那就是对现有体制强烈不满的韩国青年一代。他们抱怨通过“拼爹”取得优势的人越来越多，普通人根本无法追赶，买上房子都困难。对青年们来说，就算朴槿惠下台，如果只是换一个新的家族集团上台，结构性的问题不解决，韩国社会迟早要出现更严重的危机。
听起来是不是有点熟悉？中国大陆、台湾、香港的年轻人也有类似的不满。根据皮克提在《21世纪资本论》中的说法，当代资本利得的收入增幅与工资所得的差距越来越大，财富越来越集中于小部分人手中，而财产继承将会成为最厉害的赚钱手段。这是一个全球性的问题，会产生在地的抵抗活动。不过，这种抵抗却容易被民族主义的情绪所俘获，最终失去了对结构性问题的思考，「太阳花」、「占中」和「小粉红」就是例子。韩国社会的未来会怎样呢？我们还需要继续观察。
香港：人大释法之后 一国两制何去何从？
香港人要理解 每个体制都有一个权力源头
点评：香港人必须开始思考，什么是能够改变的，什么是不能改变的。关于可以改变的部分，应该使用什么样的手段才最有效率……
香港：初中中史独立成科
立法会通过「规定将初中中国历史独立成科」无约束力议案
对初中中史科课程修订有感：一个修读历史科学生的感想
点评：怎么让学生对中史感兴趣，跟中史教材教什么内容一样重要。不过，历史教科书还有那么大的作用吗？即使是中国大陆的历史教育，不也造出一些对官方史观非常排斥的人吗？我们更应该思考，香港年轻人通过什么渠道了获取对中国的信息？社交网站和新媒体的作用不可低估。
美国：主流媒体在选后的反思
美国媒体确实有偏见，但可能不是你想象的那样
http://wemedia.ifeng.com/4091507/wemedia.shtml
点评：在川普胜选之后，很多人开始鼓吹主流媒体的公信力已经破产。“主流媒体也有偏见”变成了一些只顾利益，无视媒体社会责任的新媒体的借口。方可成老师给予了回击，解释了主流媒体在这次大选中的失误所在：“媒体的失误，并非有意为之，没有颠倒黑白、扭曲事实，更不是被操纵和收买，而是当内心的判断（受媒体地理和精英成长环境影响）和表面的事实（民调数据、川普的诸多谎言、听不见的底层声音）对上号之后，失去了深入挖掘和倾听的能力。”
这篇文章的结尾提到，主流媒体的订户数量，在选后大幅提高。因为大选期间暴露出来的糟糕信息环境，让很多人意识到优质新闻的重要。人们依然需要优质信息，甚至，人们从未如此需要优质信息。
台湾：马英九访问马来西亚遭打压
大马峰会被删头衔 马：从头到尾遭陆打压
http://udn.com/news/story/10585/2113834
点评：对待绿营政治人物这样做尚且情有可原，但这次打压积极促进两岸互动的马英九则令人费解。一方面让台湾接受九二共识，同时又不给台湾一中各表的空间，还有共识可言吗？其实，大陆不需要承认中华民国，只要不否认就可以了。在国际上给予中华民国和青天白日旗一定的能见度，绝对能够缓和一些台湾人感到被打压的悲情——那种情绪可是培育独派的温床。
美国：民主党反建制派成为主流
Democrats Elevate Bernie Sanders and Elizabeth Warren as Party Plots Comeback
http://time.com/4573592/bernie-sanders-elizabeth-warren-democrats/
点评：希拉里的失败，标志着民主党内部走中间路线的建制派失败了。无人否认，建制派犯了很多错误，但当中间路线被否定，美国政治的两极恶斗将会更加严重。