编/ 斌
编者语：牛鬼蛇神登台表演，嬉笑怒骂，声嘶力竭了小两年的大选终于落幕。《纽威评论》找到了八位生活在各地，有着不同背景的年轻人在此刻提前为这场选举做出盘点及提前预测。
如果希拉里当选，我们要说句“God Bless America”。
如果川普当选，我们也要说句“God Bless America”。
不同人当选我们都需要说同一句话，只是用什么样的口吻就仁者见仁了。
小弟无心跪舔美帝，只是美国的未来是否稳定实在关乎到世界的走向。
自曝一张给大家看看哦！（其他人也会爆哦！）
编者大陆出生，后移民加拿大，是个普通大学生，有在努力兼职打工赚钱哦！（九零后）
我们且听小伙伴们怎么说吧～
Stanley Lee: 香港出生，加拿大华人，工程师，曾经在墨西哥生活。（八零后）
提前预则 － 希拉里胜
Donald Trump campaign managed to pressure the FBI to leak the announcement after all the Russian-induced Wikileaks drips. That said, even though the polls have tightened up, I don’t see how they can play the cards right to win the election. They are running low on money (and the campaign is stiffing pollsters), have no credible get-out-the-vote operation whatsoever, and they are wasting time holding rallies in deep blue states whereas they should be spending more time in winnable battleground states. Given the momentum the Democratic Party has with early voting, along with having a better equipped warchest, I think it’s their presidential race to lose. That said, the recent FBI announcement isn’t good news for the down-ballot races as the independents may be more likely to split the ticket as a “check” on each branch of the government.
Frank Pu：美加双重国籍，加州大学伯克利分校经济系政治系本科在读生，长得很高，读很多书。 （九零年代末生人）
提前预测 －希拉里胜
虽然我在之前的文章中陈述了种种支持希拉里和反对川普的理由，但是对结果的预测并不能简单地建立在主观意愿之上– 从进入十月到现在，除了FBI的“十月惊奇”周末，Real Clear Politics 的合计民调都几乎毫无例外地显示希拉里领先3-5%。
除了大家谈到的人口统计学原因之外（逐渐升高的少数族裔比例），美国的政治已经从单纯的白人和少数族裔对抗，变成了东西海岸城市群，和“Middle America”农村的对抗。而其中不可忽略的事实就是，人口增速导致东西海岸占全国人口比重失衡，如果这样的趋势继续下去的话，先天不足的共和党将很难再赢得一场选举。对共和党来说或许最难以承受的应该就是德克萨斯州人口比例的快速转变：共和党在其最大的票仓已开始逐渐失去优势，甚至川普一度在德州的领先不超过5个百分点。
2016年在的大选会是共和党重新审视战略的一个重要节点。正如70年代尼克松领导下的“南部战略”把共和党中心转移到了南部，共和党未来的生死存亡将会建立在新的战略方针之上。
大选结果对国家的未来固然重要，然而这次选举最重要的后果却不是谁输谁赢，而是美国两极化的政治阵营将如何愈合。选举结果是暂时的，总统的任期也只有四年，但是关系到的却是美国建国二百余年以来逐步完善的民主机制。川普不会赢，也不能赢，以为他对无罪推定，公平审判权，言论自由，和对民主机制的不屑、挑战、甚至是侵蚀，将对西方自由民主制度造成不可逆的破坏。
石天元：英属哥伦比亚大学政治学本科，伦敦政经学院比较政治硕士，现在北京工作，为KPMG战略咨询顾问，曾因《纸牌屋》剧评备受关注。（八零年代末生人）
提前预则 － 希拉里胜
(2016.11.07数据补充)
特朗普会输掉这场选举的原因很简单，支持他的选民不够多。2012年共和党输掉总统选举之后，就已经意识到了不能再在非洲裔和拉美裔选民这边落后太多。毕竟这两个族群现在占据美国将近40%的人口。而这次特朗普通过一种极端的方式，以基本放弃少数族裔的方式争取白人选民，结果就是拉美裔、非洲裔绝大部分倒向民主党。1）本来拉美裔的意识形态比非洲裔还要分裂，拉美式天主教徒很难会完全支持主张同性婚姻、堕胎的民主党人，但是特朗普在大选中“成功”地做到了绕过这些本可以争取拉美裔的话题，骂拉美裔是强奸犯、小偷、劫匪，成功地催高了本来就很高的拉美裔投票率和民主党支持率。2）这次民主党没有了奥巴马的光环，在非洲裔部分肯定会失去一些支持；很多非洲裔还因2008年两人的争斗对希拉里心存芥蒂。而特朗普在对一系列警察V.s黑人冲突中站队警察一方，一下子就把可以争取的黑人选民放弃了一大半。
由于这两个族裔的投票率高，所以预计可能接近30~40%的选票来自这些族裔。非洲裔和拉美裔的希拉里支持率至少会超过70%（有的州的提前投票显示，90%以上的拉美裔支持希拉里）。所以就是不算白人自由派（所谓的白左）在内，就会有总选民的30-35%已经把票给了希拉里。希拉里只需要赢剩下白人中的1/3（总票数的15%-20%）的票就足够达到胜选（之前的2012年，奥巴马在白人选民中拿下40%）。而特朗普的白人基本盘没有特别激发出来的情况下，不可能胜选。
Bismark：华东政法法律本科，伦敦政经学院法学硕士，剑桥大学法学硕士，现在上海，是一名律师。（九零后）
提前预测 － 川普胜
特朗普竞选会成功，主要是因为他将两党过去至少几届大选核心议题堕胎、持枪、同性恋等族裔、价值观站队，转化为了这届大选的核心议题非法移民、实业回流与蓝领就业等现实利益站队。
尽管特朗普在共和党内竞选初期，屡屡各种对西裔放炮，但是我预测特朗普的拉美裔支持率会比布什和罗姆尼高不少。原因在于合法的拉美裔出于现实问题利益考量的站队，将很有理由更多人支持特朗普。非法移民对于拉美裔的低端工作冲击最大，实业回流与创造蓝领就业利好拉美裔的低端就业。拿到美帝户口簿的拉美裔将有相当一部分选择保锅而不是砸锅。如果美国边境大开，拉美裔与中东难民成群涌入，那么早先千辛万苦奔到美帝的拉美裔一转眼发现，回到了熟悉的祖国，还是一样的配方，还是一样的味道。那么他们的千辛万苦，到底是为了什么呢？
于是，本届大选中美国的华裔一边倒的支持川普就不难理解了（主要是新华裔，由于新华裔与老华裔相比，与大陆社交和联系非常紧密，所以在中文社交网站上给大家这样的印象。但老华裔可能在相当长一段时间内因为历史联系而支持民主党）。在现实利益上，他们只能选择川普，希拉里的砸锅行为不能忍受。很多自由派质疑，华人支持川普非常不明智，川普及其支持人上台以后肯定更加支持种族歧视，华人处境会远比民主党治下糟糕，所以这么多华裔为何如此愚蠢，真是很为他们拙计啊！但是，台面上搞政治正确的民主党，在明面上华裔被歧视的时候，实际上总是没有怎么发声，政治正确下的华人地位排序，情况有点类似于国内的汉族地位排序；更加让华裔难以忍受的是，每次在教育、就业上搞所谓的“平权法案”，坑得都是一门心思勤奋努力靠成绩的华裔，牺牲华裔名额给拉美裔、非洲裔。所以实际上北美华裔在教育与工作两项核心利益上，出于理智必然支持反对族裔配额，强调按照成绩的共和党。另外，明面上的种族歧视的大环境已经不存在，不必担心特朗普上台是否会产生对华裔的种族歧视行动。而如果真到了中美开战的情境，无论哪个党，又都会采取一样的措施。试想一下，这届大选，华人如此一面倒，高调支持共和党，二十多个州用飞机拉横幅，川普助选团各种地面助阵，特朗普也在社交媒体上多次po图感谢。如果特朗普能赢，特朗普真的会在明面上支持或允许针对华人的种族歧视的发生？而这次华裔的大张旗鼓的助选行为，将长远影响共和党将华裔纳入基本盘。本质上，无论基于价值观与现实利益，华裔与共和党并无明显冲突。
那么根据共和党初选投票人数大增、目前各州提前投票人数大增、白人投票率尤其大幅增长的情形，你是愿意相信这些大量新增投票者，是因为这次大选的现实利益议题而为了自己切身利益站出来支持川普的，还是相信是为了族裔、价值观站队，而选择“美国一切都很好”的希拉里？本届大选后的数据，不仅将给我们这个问题的答案，也会给美国之后二十年的走向，定下基调。
Han Han － 大陆出生，加拿大华人，多伦多大学政治系本科在读生，摄影爱好者，挺帅。 （九零年代末生人）
提前预则 － 谁上，地球照样转
The contents of this election — the surge of populism, tug of war on political correctness, and the battles of trivial nonsense that completely capture the media attention, in my humble opinion, are not at all unexpected calamities. No matter which candidate will be elected tomorrow on the eighth, no matter which ideology prevails on that election day, the American democracy will thrive nevertheless, precisely because the institutional setup that constraints progress. The president is only one pillar of the American political system and that pillar is constantly checked by the other two — Congress and the judicial branch, preventing the thoughtless, impulsive progression that is not driven by the truth and reason. The founders has designed the system to prepare for the extraordinary circumstances like this election.
There is no need for apprehension. There is no need for hostility. No matter which candidate is elected, the American democracy will thrive. The institutions facilitate and deem a progression of human interaction that is careful and deliberated. No man or woman, no matter how dangerous one’s idea and how ulterior one’s motive, can prevail against the institutions that makes American the most stable political system in the world. What gives America the place it has in this world is not the doing of people, but the its institutions that secure the right discourse and limits agentive fallibilities.
赵一昉: 大陆出生，加拿大华人，英属哥伦比亚大学政治学本科，伦敦政经学院国际关系史硕士，现为政治工作者，喜欢观察大众舆论走向。（九零后）
提前预测 －输了之后，川普不会宣布搞革命
技术分析当然可以做，但其他朋友应该已经分析了不少了。大概谈一下这次美国大选和川普崛起所反应的几个问题。
1）右翼民粹思潮全面抬头。川普的崛起也只是在欧洲，澳洲，甚至亚洲所产生的一股政治情绪走向的一个部分而已。其背后本质原因就在当在地人士觉得自己利益受损，就业机会大不如前的时候，他们多半会把问题怪罪于外来资本，外来移民，以及所有“外来”背后全球化的问题。说白了，就是为自己当下的困境找一个方便的怪罪对象。从香港，到巴黎，到美国南部，都是这个情绪。所以“本土”力量在全球各个角落开始崛起。除了排外，他们的言语中充斥着文化“纯粹性”，身份认同“纯粹性”的追求。而问题的现实其实是极其复杂了，自动化也好，全球化的多样性也好，许多问题不是民众想象的那么简单。在此就不扩展论述了。总之，历史就是这样，民众不适应了，不满了，政治表演者就开始有了发挥空间，哪怕他们的表演是拙略的。
2）事实证明，政客满嘴跑火车的罪魁祸首就是选民本身。我很理解很多人对当下政治人物的不满，讲得好听没有牛肉。只会开支票，不认真谈政策。只是他们事实证明，政客满嘴跑火车的罪魁祸首就是选民本身。我很理解很多人对当下政治人物的不满，讲得好听没有牛肉。只会开支票，不认真谈政策。只是他们的反对建制的方法就是支持一个更不谈政策，满嘴更跑火车的“喷子”。那真的就不要怪政客说谎不眨眼了，因为你们爱的就是最后瞎掰的候选人，不是吗？你追求什么，政客就提供什么。记住，政治才是最深刻的服务行业。
3）中文媒体，特别是中文新媒体和海外中文媒体，没节操已经到了一个地步。他们的问题既不是选择性报道，也不是偏向性报道，而是“原创性”报道。为了那点可怜的点击量，赚几个温饱费，使劲开始编剧情。有什么样的媒体，就有什么样的社区。有什么样的社区，就有什么样的媒体。北美华裔新移民此次一些列荒谬举措，中文媒体居功至伟。
我知道有人会说民主完蛋了。其实美国民主从来不是民主国家里面最优质的。美国只是强国，但不代表是“优质国”。美国社会也从来不是西方国家里面教书水平最高，最具社会公正的国家。所以没必要把美国当作“民主的标杆”。事实上很多华人也不在乎美国的民主，他们追求的不过是中国是否能复制美国成为霸主而已。
大概预测下吧。这次我没扣细节去看很多民调和数据，反正近来民调也不一定准确。就奥巴马目前的声望，美国人口结构的变动，个人预测：
如果投票率高：选举人票希拉里大胜，总投票希拉里小胜。
如果投票率低：God bless America!
卡尔: 大陆出生，加拿大华人，社会问题观察者，几乎住在图书馆。（九零后）
提前预测 – 希拉里胜
我也认为希拉里会胜出，理由与石天元所分析的一样——特朗普在少数族裔选票上的劣势太大了。我再补充一点，要抵消这个劣势，特朗普需要催出大量的低学历白人选票才能取胜。不过，低学历白人选民的投票率并不高。2012年大选，高达4020万有资格投票的白人没有注册投票。
从共和党初选结束到现在，特朗普阵营并未出现新选民注册的大幅增长迹象，而反观“变天”的2008年大选，奥巴马阵营则成功吸引许多新选民注册。在我看来，特朗普在后期质疑大选有可能造假，攻击希拉里阵营的选民注册，是为了掩盖他在注册选民方面的劣势。把低投票率的选民动员起来，需要大量基层的工作，不是光靠电视广告或是演讲能解决的。在特朗普得罪许多共和党的高层人士的情况下，他的基层工作很难得到足够的资源支持，许多共和党人早就把资源转移到了参院选举上面。特朗普在各州的竞选办公室只有207个，希拉里则是489个，很能说明问题。
土狗脸：中国留学生，西蒙菲莎大学社会学本科生在读，电影评论爱好者。（九零后）
提前预测 － 对于大选结果没有真知灼见，颇为冷感。
说起西元二零一六年的故事，似乎诸如多事之秋之类的形容词也显得无力，至于着这充满怪力乱神，高潮迭起的一年，随着台湾领导人选举、英国脱欧等等戏码的落幕，美国总统大选这道已经预热排演了将近一年的最后的压轴盛宴终于接近了尾声，一个注定令人咋舌，有人心碎有人泪流的结局终于即将呈现在众生面前。
其中炙热焦灼的各方骂战、互相撕扯、明争暗斗甚至于逐渐起势的对立情绪，劲爆的势头已经超脱于以往所有的选战，真正地把一场决定美国甚至世界政治格局走向的竞选演变成为了一出政治真人秀，对于美国总统大选的聚焦以不再是详尽的政策角力，也不是候选人的魅力显露，双方的选情更多地转化成了一次世界各地媒体的新闻和公众的信息狂欢，刺激性的信息灼烧了公共政策本该被讨论的空间，耐人寻味地激起了许许多多本是沉默的大多数的民众的兴致，各种视角、各路大神的观点在这个信息爆炸，一日千里的信息时代中，无休止地往各个层面渗透传播，新移民华人不再默不作声，底层白人不再忍辱负重，政治正确的外衣被川普扒得一干二净，连遮羞的余地都所剩无几。
同时，观察者们群起而写之，似乎在民主的真谛的裹挟下，竞选双方的立场被各自的拥趸牢牢地捧到了各自理念的制高点上，有人疾呼民主制度的堤坝岌岌可危，有人痛心全球化的逆流势不可挡，美国老大哥式微，要举起孤立主义大旗自保江山，屌丝富二代对杀老练政客娘，底层被剥削劳动人民在被精英欺压和政治固化的桎梏下疾声呼吁自己的权利。无关这次大选的结果如何，进步思想的堡垒和奋进的保守势力都应该明白，昨日的世界将不复存在，利益的蛋糕只有一块，总有人要失落要欢呼，也总有人要作出妥协，毕竟人类社会不全然遵循丛林法则，在追求远大理想的路上，所有人都不能幸免于难。