作者授权刊登。
作者系不列颠哥伦比亚大学政治学学士,伦敦政治经济学院比较政治硕士,现在中国大陆工作。曾因对美剧《纸牌屋》做出精彩剧评而倍受关注。
10月31日夜乃是西方的万圣夜。万圣夜有三大传统。一是大家围坐火炉讲鬼故事或者奇异的故事。二是分食南瓜派。 三是小孩子挨家挨户要糖果,口称”Treat or Trick” (不给糖就捣乱)。近期有关国际事件的场外和场内新闻也暗合了这三大传统。
把政治“故事会化”对于我国广大吃瓜群众来说是毫无压力的。从群众喜闻乐见的《三国演义》开始,政治就充满了故事和八卦。比如没有个旗断灯灭,我国古代的战争就像没法进行一样。如果说理解政治事件是普通大众难以下咽的苦药,那么奇幻色彩的编排就是对症的药引子。小伙伴们分享一下“技术宅维基解密挖出美国大新闻”的文章,大街上彼此眼神一交换你我也都变成了华尔街行走的老洋基、德州练枪的老牛仔、硅谷伏案的老极客,人人都是美国政治专家。
要说韩国方面,有关朴槿惠“闺蜜门”的新闻,目前得到的消息是她让没有任何公职的闺蜜审阅机密文件。这样顶多可以说这位闺蜜对她影响很大。但是要说韩国总统是什么邪教傀儡、乃至这个宗教派别创始人对朴槿惠的临终嘱托都有板有眼,却也是耸人听闻、无中生有了。甚至在韩国方面都没有任何证据来源的情况下,中国的阴谋论者也能把2014年的“岁月号”沉船事件说成是邪教献祭。万圣夜的鬼故事却也没有如此荒唐可笑。
至于美国那边的“新闻”也充满了夸张和虚构。FBI的邮件调查事件,只是FBI新发现了一些与希拉里有关的邮件。FBI的局长、共和党人科米也只是说FBI正在检视(review)这些新发现的邮件。有的国内微信公众号就直接迫不及待地上升到了“重审”的高度了。FBI,既然大家熟知其中文名称翻译为“联邦调查局”,名字中就说明了这个机构的主要工作是“调查”。要是隶属于行政部门的FBI也能自己做司法案件的审理了,岂不是明摆着FBI是一个从职能设置上就违反美国宪法的机构?再说连针对希拉里·克林顿的“一审”都没有,何来重审呢?
至于希拉里·克林顿的“大势已去”,却也是在中文媒体上的奇谈怪论。就连亲共和党的福克斯新闻(Fox News)电视台最新的民调显示也只是两者的差距在缩小,认为二人的竞争将会变得激烈。甚至福克斯新闻台的选举人票数预测都预计希拉里·克林顿会赢得大选,何来希拉里“大势已去“一说?
而论及民调的公正性或者是否能体现选民的真实意愿,特朗普的支持者之前一直怀疑,认为媒体和民调偏向民主党。但是到了一两份民调显示特朗普的支持率上升甚至反超时,特朗普的支持者却也开始称颂这些民调的客观真实正确了。
就好比最近流传的“特朗普当选总统,希拉里就要进监狱”这句话,甚至连笔者学习法律朋友也笃信不疑。可是要知道,美国的总统是行政部门首长,而关谁进监狱则是法院决定的。这句话首先无视了美国“三权分立”的立国原则。如果一个人参选总统就是为了破坏美国的三权分立、干预司法的话,那他作为美国总统守卫美国宪法的首要责任就没有履行好。再说就算有审判,法庭看的也是证据,FBI目前也没有呈现什么有力的证据去指控希拉里。如果一个人在审判前、甚至有任何不利的证据出现前就被认为是有罪的,不也是先入为主、为了政治观点抛弃“疑罪从无”的观念占了上风?
还有就是关于这次大选的一些媒体的分析与报道。不管这些媒体是否支持特朗普,但是他们和特朗普看问题的角度绝对是如出一辙。虽然媒体有选择新闻报道内容与解释事件的角度的自由,但是也应该保持一个严谨的态度和力求专业与准确的精神。为了“搞大新闻”而歪曲事实,一些中文媒体把自己包装成“全世界主流媒体都被收买了,就我们这个微信公众号是你了解美国政治的明灯”的感觉,却也是不是有些过于自信?当全世界的主流媒体最多只是承认选举结果会比较接近的时候,一些中文媒体却也已经预测特朗普将会以较大优势当选,也并没有人知道他们的信息来源为何。如果说旁观者清,可是作为旁观者的他们连对美国政治的基本事实都搞不清楚。举个例子,最近很火的一篇文章,《希拉里竟是ISIS幕后元凶?》里知识和逻辑漏洞百出。比如希拉里只担任了4年国务卿而不是8年,比如“希拉里向沙特和卡塔尔政府交涉希望他们停止赞助ISIS”为什么就被写成了希拉里要为ISIS的产生及其发动的恐怖袭击负责?
有关指控,就算是连特朗普这样一个素来大胆的、总统位置竞争者都想不出来也说不出来,在中国却也有成千上万的读者相信了。以至于美剧《纸牌屋》的编剧在中国都被嘲笑脑洞不够大,可是人家是写现实题材电视剧的,不是写科幻题材的。一个有正常心智和对美国政治基础了解的人,不会因为某一个民调落后了1%,就能写出一篇“大势已去”的大新闻。
一朝天子一朝臣乃是惯例,不论是希拉里还是特朗普当选,联邦调查局局长恐怕都要换人。尤其考虑到联邦调查局在反恐时代的巨大权力,不安排一个亲信的结果就是现在希拉里面对的局面。而此君干涉下届总统选举的行为,使得自己以及FBI多年来政治中立的形象也处于在危机之中。
但是科米的行动只有前拳,没有后手。公布重新开始检视新发现的希拉里邮件,着实影响了一下民主党的选情,但是由于调查的工作量巨大,科米自己也承认无法在大选前有一个初步的调查结果。这一下子,不仅让希拉里的支持者更加怀疑此时公布邮件调查结果是政治打击,也挺直了腰板。既然FBI只是在搜集资料阶段,那么何必要担心呢?
而即使最后你错了,即特朗普当选,你也可以摆摆手,轻松地说一句,纽约时报/大西洋月刊/赫芬顿邮报/CNN/经济学人误我。一下子把锅一甩,阅读面广的你,也能挽回不少面子。