本期撰文/ 赵一昉 and 卡尔
资料整理/ 卡尔
内容编辑/卡尔
#过去七天你该认知的世界:这个栏目每周一期,将给大家介绍一些值得关注,可能会被忽略的各地新闻事件和有深度的评论文章。以后也会列出一周内各家媒体所放出的垃圾内容,反思当下的舆论现状。而对于世界在一周内的“短暂历史”,亦会从《纽威评论》的角度作出综述。
2016年10月2日 - 2016年10月8日:
过去的七天,纷纷扰扰。《巴黎协定》正式生效了,联合国新任秘书长敲定为了前葡萄牙总理古特雷斯,而刚刚哥伦比亚总统桑托斯也拒绝了诺贝尔和平奖对他的授予。停火被自己国民都拒绝了,和平奖“突然”来临确实显得唐突。美国大选?我们以不去提及来表达自己的态度。
马来西亚很快就要独立中学统考了,对于华裔学生来说至关重要。这个大马政府不认但全世界认的成绩将决定华生的前途发展。这个畸形教育制度本身就体现了马来西亚这个国家面对多元文化,多元族群的客观存在,采取的是什么态度。而这次“统考”,因为一间私立中学(非独立中学)是否有资格参与成为了马来西亚华人社区内部角力 -最后甚至捅到了没有资格,也从来不愿意管的教育部那里。这个“内部不能和解,外部不宜调解”的事情是否真的无解?考验马来西亚华人的智慧。而华人的内耗不只在马来西亚发生,温哥华的五星红旗事件闹的沸沸扬扬。仔细一看,其实主流社会不关心,华人民众也没那么在乎。不过一群“社区人士”自娱自乐,媒体也乐得做个新闻。
我们将镜头拉到香港与台湾。黄之峰赴泰国遭扣的事件占据了内地媒体报道香港新闻的版面。但是,不去深入分析当代香港人的生活状况,单谈中港矛盾是没有意义的。之前的香港立法会选举,青年在政治上的崛起引人注目,背后映射出青年一代对社会的不满。对于建制派的支持者来说(许多都是经济收入较高的中年人),他们认为这一代香港年轻人是“废青”,自己不如父辈那般努力,又喜欢抱怨社会,闹出政治上的不安定。请问若这班年轻人真是“废青”,是哪一代人把他们给教育“废”的?又是哪一代人把香港打造成这个环境逼这些孩子只能“废”的?该经济转型的时候,你们继续炒楼。现在靠以前那套混不下去了,还指望下一代乖乖“传承”?当年的社会环境造就了李嘉诚,只是李嘉诚出来之后就再无李嘉诚。阶层固化依然形成,凭什么劝告年轻人要认命?时代往前走,当年游水落港,每天吃碗云吞面就OK。你要九零后,继续满足于吃云吞面不去思考社会,思考未来吗?“废青”自然有诸多“废”者。格局不行,情绪泛滥,逻辑混乱,只是这一切追根溯源,应该怪谁呢?
至于台湾,近来大陆媒体集中注意在蔡英文接受一系列访问阐述两岸立场和清算国民党党产两件事情上。对岛内的中下阶层和年轻人来说,蓝绿有差吗?他不管认同自己是哪里人,有一件事情是不变的。那就是继续做被“剥削”的人。
英国保守党大会,新首相特里莎·梅的演讲令人耳目一新。她表示政府要为全民服务,关注普通工人阶级的状况,向不平等宣战。接受市场经济,同时主张政府要帮助那些在竞争中失败的普通人。不反对商业上的成功者,但要求成功的企业也要公平的缴税。至于保守党内部反移民的话语,她也不能不回应,但藏在一个呼唤英国认同,建构国家凝聚力的温和论述之下。这是非常聪明的中间路线。很显然她在积极的争取传统上不支持保守党的中下层民众。反观工党前不久的大会,则是原教旨路线的回归,令人唏嘘。难怪有媒体已经把梅与布莱尔相提并论。
在这个民粹崛起,左右撕裂的时代,政治野心家们要记住:你可以靠偏执崛起,但想要长久执政,人间正道是务实。
***以下是本周择选的新闻***
联合国:《巴黎协定》正式生效、新秘书长人选敲定
潘基文:《巴黎协定》11月4日生效
链接:http://news.ifeng.com/a/20161006/50063846_0.shtml
联合国新秘书长,难民保护者安东尼奥·古特雷斯
http://www.weidu8.net/wx/600372
点评:古特雷斯在难民署工作的经历是他胜出的主要因素。全球性的难民危机、《巴黎协定》的具体执行,他未来的挑战可谓艰巨。
台湾:政党轮替之后,仍是财团治国!
一例一休吵什么 Q&A懒人包在此
链接:http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161005/961837/
一例一休 初审硬过
链接:http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20161006/37406890/
点评:不顾劳工团体的激烈反对,民进党快速通过《劳基法》修正案。劳工有7天假被砍,但政府辩称增加了休息日之后,总工时算起来是下降了。真相是,休息日并非假期,这个时间可以用来拿来跟正常工作时间交换,也可以用来加班。至于休息日上班雇主应付加班费,在劳检机制形同虚设的情况下,根本不会有效果!
反迫迁团体冒雨赴财政部 要求定协商机制
http://www.coolloud.org.tw/node/86570
郭志荣:从台化看财团的永富之道
链接:http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161008/964095/
点评:根据学者John Agnew的说法,土地有三方面的空间意义:(1)总体经济环境下的区位空间(2)环境和自然空间(3)主观的地方认同空间。土地正义,就是在制订土地政策时,必须全面考虑以上三点,并要把当地民众的观感放在优先地位。
香港:青年的未来
倡正视主权争取民主政府 游蕙祯:我们不止要扑野空间 更是未来出路
链接:
点评:我们也许不赞同游蕙祯身为本土派的一些政策(她反对新移民,主张香港应该重夺单程证审批权),“扑野”这个词也引起争议。她指出的社会问题仍值得反思。对香港新一代的年轻人来说,上升的机会越来越少,房价和各种生活开支却越来越贵,这是政治激进化的土壤。贫富差距的问题不解决,单单要年轻人认同中国(以及中国政府所支持的香港政治体系),非常空洞。
废青之过?逾半年轻人无信心储钱达标 平均月使近8成人工
链接:
点评:香港浸会大学财务及决策系副教授麦萃才说,“年轻人可考虑自己的期望值,可以选择租楼,而买楼亦不只是一个居所那么简单,长远要留意物业投资回报问题。”他强调,“当前的问题应该是,多向年轻人做理财教育,妥善分配金钱,让年轻人了解如果现在选择消费,会减低未来资产增值的机会,将来不应埋怨社会不公平或诿过于人。”
这段话带着一股长辈对年轻人的说教口吻。事实上,建制派经常使用“废青”这个词来讽刺年轻一代,认为青年的失败是因为他们不像老一辈香港人那么努力。但现在的香港,仅凭个人奋斗就能成功吗?难道我们不该思索一个社会背后的结构性问题吗?——甚至可以说,青年的无力感,是全球性的问题。
澳门:第三十届澳门国际音乐节开幕
Macao International Music Festival marks 30th anniversary with performances from internationally renowned artist
链接:
名胜景点中的音乐
链接:
点评:澳门给很多交响乐团留下过深刻印象,因为它是东西合璧的城市,是文化混成(Hybridization)的经典范例。
马来西亚:关中统考争议
考试局主任已撤回公函 张:教长声明关中生可考统考
链接:
谁来决定统考的命运?
链接:http://www.orientaldaily.com.my/columns/pl20153474
留华同学会:图破坏关中统考.“滋事者动机可疑”
链接:
点评:有些海外华人的社区,是由于从未思考过自身的整体利益是什么,撕裂在所难免。可是,马来西亚华人在教育问题方面是有共识的。尽管政府一直不合作,但统考在全世界已经成了一块金字招牌。这次内争令人遗憾。
澳大利亚:海外难民羁押中心黑幕曝光
Film about abuse in Australia’s refugee camps screened on London embassy
链接:
点评:澳洲政府多年来将难民问题转移至海外,向瑙鲁和巴布亚新几内亚支付数百万美元,在那里设立难民羁押中心。难民被关禁闭,在苛刻的难民审查政策之下,许多人困在里面等待多年,一筹莫展。羁押中心条件恶劣,有难民受到虐待,还有些难民甚至得了精神疾病。今年就有一位伊朗难民在瑙鲁的羁押中心自焚身亡。
今年2月,不顾许多人权组织的反对,澳洲高等法院裁决海外难民羁押中心合法,背后还有主流民意的支持。虽然澳洲跟加拿大一样,官方都宣称接受多元文化主义,但两国对难民的态度简直天壤之别。
英国:英国保守党大会——新首相特里莎·梅的中间路线
Theresa May’s conference speech in full
链接:http://www.telegraph.co.uk/news/2016/10/05/theresa-mays-conference-speech-in-full/
Theresa May is the new Tony Blair – just look at how she’s manipulating her party
点评:在脱欧公投之后,执政者的挑战自然是将国家重新凝结起来,并试图提供一种远景。特里莎·梅在演说中向传统上不太支持保守党的中低阶层选民伸出橄榄枝。工党则在科尔宾的领导下,正在竭力清算党内的温和派。高下立判。
评论文章:反思当代民主政治的危机
How the education gap is tearing politics apart
链接:https://www.theguardian.com/politics/2016/oct/05/trump-brexit-education-gap-tearing-politics-apart
点评:智识阶层和大众的矛盾,是民粹政治在全球范围内崛起的深层原因。精英有一股傲慢,有时他们的主张甚至是脱离现实的。另一方面,人民的情绪太容易被操纵,眼睛也不都是雪亮的。那么,代议制民主这个“最不坏的制度”究竟该走向何方?这将是这个时代政治学的核心议题。